科技期刊核心审稿专家评价

来源：中国科技期刊研究 【在线投稿】栏目：期刊导读时间：2020-12-21

作者:网站采编
关键词:
摘要：核心审稿专家相当于科技期刊的智库。科学、合理的核心审稿专家评价方法能让编辑部更有效地开展工作。基于此,借助普赖斯理论、综合指数法选定核心审稿专家,再应用层次分析法构

核心审稿专家相当于科技期刊的智库。科学、合理的核心审稿专家评价方法能让编辑部更有效地开展工作。基于此,借助普赖斯理论、综合指数法选定核心审稿专家,再应用层次分析法构建水利期刊核心审稿专家编辑评优层次结构模型,选定评价指标为审稿质量、审稿时滞、审稿数量、超时篇数比例和职称。结果表明,综合指数、层次分析法结合起来评选核心审稿专家,具有较强的可行性和实用性。

文章来源：《中国科技期刊研究》网址: http://www.zgkjqkyjzz.cn/qikandaodu/2020/1221/443.html

上一篇：科技期刊“双微”传播现状与优化途径探索 —
下一篇：从针灸学科权威期刊来稿分析针灸、中医骨伤类