迎接中国科技领先的时代(4)

▼2018年12月8日，我国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭成功发射嫦娥四号探测器，开启了月球探测的新旅程。

可控核聚变

▼2019年11月22日，一名小朋友在“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”上观看国际热核聚变实验堆模型。

现在中国最重要的核聚变装置叫作EAST，它是世界上第一台全超导的托卡马克。

2017年，EAST实现了101秒、5000万度的稳态高约束模放电，创造了托卡马克稳态长脉冲高约束等离子体运行的世界纪录。2018年，EAST实现了加热功率超过10兆瓦，等离子体中心电子温度达到1亿度。如果你难以理解这些成果是什么意思，那么只需要记住一点就好：在这些方面，EAST代表了目前全世界聚变研究的最高水平。

EAST是用来研究核聚变物理的，它本身并不能实现核聚变。什么装置能实现核聚变呢？回答是国际热核聚变实验堆（ITER）。它是在建设中的一台更大的全超导托卡马克，位于法国，由欧盟和中、美、俄、日、韩、印七方共建。基本上，我们这个星球上有实力的国家和地区全都参与进来了。

但在这么多国家30多年的努力下，ITER的进度却远远落后预期，几乎是每年推后一年。按照最初的计划，今年都应该开始实验了。但现在连影子都没有，设备还没造好呢！

为什么会这样？因为有些参与方在磨洋工。其中有些喊着缺钱，有些大概是不想让核聚变妨碍自己的页岩气生产——你知道这是哪个国家了吧？其实中国在所有七方中是最积极的，中国承担的任务都按期交付了，但有些猪队友实在是带不动啊！

因此，中国决心自己来。2017年12月5日，中国聚变工程实验堆（CFETR）在合肥和成都正式启动工程设计，预计在2020年底完成设计，在2040年代完成建设。CFETR的目标是，实现氚自持长时间稳定的聚变能输出，为未来的聚变能电站奠定基础。

中国的聚变研究，主动承担起了人类在宇宙中存亡绝续的挑战。

迎接中国科技领先的时代，我们仍有差距

中国最终是不是能达到科技领先呢？还远没有到下定论的时候。

历史上，有很多在大好局面下失败的例子。例如当年的苏联。现在的小朋友们可能很难想象，七八十年代苏联对中国的军事压力如同泰山压顶，大家讨论的是苏联的钢铁洪流多长时间打进北京。相比之下，现在贸易战的压力简直不值一提。另一方面，几乎全世界每个人都能唱几句《喀秋莎》或者《莫斯科郊外的晚上》。这么强大的国家，结局却是国家解体，人民几十年积攒的财富惨遭洗劫。

又如我们的香港，非常富裕的社会，经常被评为最自由、最有竞争力的经济体，但最近发生的事情，令大家都唏嘘不已。

有些香港青年还说，希望香港有乌克兰那样的美好结局。拜托！乌克兰叫作“美好结局”？原本能造航空母舰，后来航母卖给中国了，造船厂破产了，国家变成内战的前线、寡头的天堂，在很多新闻中成为红灯区的代名词。这是美好结局吗？

当我们以警惕的心理仔细观察中国的现状，就会明白，现在绝不是惯性滑行的时候。我们应该好好思考“如何迎接中国科技领先的时代”，因为我们还有很多短板。

迎接中国科技领先的时代，我们有硬伤，中国科技也有不足。

第一个不足是科研的物质基础，就是研发投入。这其实是中国做得比较成功的一个地方，中国的研发投入现在是世界第二，仅次于美国。但问题在于，这还不够。让我们来看研发投入占GDP的比例，也就是研发投入强度。

根据世界银行2017年的数据，中国的研发投入强度是2.13%，低于美国的2.80%，更低于日本的3.20%和韩国的4.55%。

事实上，我们在“十三五”规划中制定了一个目标：2020年，研发投入强度要达到2.5%。但按照现在的状况，这个目标可能实现不了。即使实现了，也还是低于美国、日本和韩国。

第二个不足是科研管理体制。在这方面，至少可以举出两大类问题。

一类问题，是监管条例在有些地方脱离实际。例如报销非常不方便，等你走完流程，小白鼠都死了。这逼得一些科研人员如果要做事，就只能冒险违规。

另一类问题，是“不许创新”。什么叫“不许创新”呢？

据说华人科学家杨蓉西带团队在德国研制出了乳腺癌血液筛查技术，将乳腺癌的筛查准确率提高到了95%。回国后，杨蓉西一直在寻找合作，希望实现产业转化，但一直没有成功。原因是，国外没有类似的对标产品而遭受质疑。

文章来源：《中国科技期刊研究》 网址: http://www.zgkjqkyjzz.cn/qikandaodu/2020/1017/361.html